<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Canon EOS 5D Mark II, Suite et Fin</title>
	<atom:link href="http://mydeclic.com/portfolio/2009/05/12/canon-eos-5d-mark-ii-suite-et-fin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mydeclic.com/portfolio/2009/05/12/canon-eos-5d-mark-ii-suite-et-fin/</link>
	<description>Chroniques d'un photographe amateur</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Feb 2010 12:24:36 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Anthony B.</title>
		<link>http://mydeclic.com/portfolio/2009/05/12/canon-eos-5d-mark-ii-suite-et-fin/comment-page-1/#comment-977</link>
		<dc:creator>Anthony B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 08:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mydeclic.com/portfolio/?p=727#comment-977</guid>
		<description>C&#039;est un phénomène que j&#039;ai constaté à l&#039;utilisation en effet. Le boitier est plus léger, mais après une journée de shoot, j&#039;ai le sentiment d&#039;avoir le poignet plus fatigué qu&#039;après une journée avec le Nikon. ça doit venir de la poignet du Canon un peu plus petite. 

Les menus du Canon sont eux clairement moins agréables que le Nikon, même si des fonctions sympa n&#039;existent pas sur Nikon (préview du contenu des dossiers par exemple).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est un phénomène que j&#8217;ai constaté à l&#8217;utilisation en effet. Le boitier est plus léger, mais après une journée de shoot, j&#8217;ai le sentiment d&#8217;avoir le poignet plus fatigué qu&#8217;après une journée avec le Nikon. ça doit venir de la poignet du Canon un peu plus petite. </p>
<p>Les menus du Canon sont eux clairement moins agréables que le Nikon, même si des fonctions sympa n&#8217;existent pas sur Nikon (préview du contenu des dossiers par exemple).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benjamin</title>
		<link>http://mydeclic.com/portfolio/2009/05/12/canon-eos-5d-mark-ii-suite-et-fin/comment-page-1/#comment-975</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Oct 2009 19:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mydeclic.com/portfolio/?p=727#comment-975</guid>
		<description>Bon apres le gros incovénient de ce boitier c&#039;est le boitier lui meme, c&#039;est du canon quoi hein ni ergonomique ni de grande qualité de composante, une efficacité d&#039;utilisation mauvaise... c&#039;est dommage que canon foute de si bons capteurs dans de si mauvais boitiers...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon apres le gros incovénient de ce boitier c&#8217;est le boitier lui meme, c&#8217;est du canon quoi hein ni ergonomique ni de grande qualité de composante, une efficacité d&#8217;utilisation mauvaise&#8230; c&#8217;est dommage que canon foute de si bons capteurs dans de si mauvais boitiers&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Anthony B.</title>
		<link>http://mydeclic.com/portfolio/2009/05/12/canon-eos-5d-mark-ii-suite-et-fin/comment-page-1/#comment-855</link>
		<dc:creator>Anthony B.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 13:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mydeclic.com/portfolio/?p=727#comment-855</guid>
		<description>Ben, bien sûr, le D700 est encore et toujours un excellent modèle de Nikon, sachant qu&#039;il emporte beaucoup (si ce n&#039;est quasiment tout) les acquis du D3 dans un boitier plus comptact et avec un flash intégré. Ce qu&#039;aucune marque (canon ou sony) ne proposent sur leur 5D Mark II et Alpha 900. Après, sur le papier, le 5D et l&#039;alpha 900 disposent de technologie et capteur plus récents avec des fonctionnalités nouvelles là où le D700 disposent de plus anciennes fonctionnalités mais parfaitement approuvés avec le temps et maitrisées. 

Djohn, concernant mon opinion sur les couleurs Nikon, je reste d&#039;avis que les nikon D80 et D300 fournissent des RAW plus fades que le Canon (de même pour les jpg qui en résultent). J&#039;ai joué un peu avec les modes de couleurs Saturé, Neutre du D300 sans trouver de réel compromis qui me plaisent comme le Canon génère nativement. 

Mais c&#039;est un avis personnel car les goûts et les couleurs diffèrent d&#039;une personne à  l&#039;autre. Je n&#039;en changerai pas de boitier pour cette raison, Aperture me permettant d&#039;obtenir le résultat qui me plait en quelques secondes seulement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben, bien sûr, le D700 est encore et toujours un excellent modèle de Nikon, sachant qu&#8217;il emporte beaucoup (si ce n&#8217;est quasiment tout) les acquis du D3 dans un boitier plus comptact et avec un flash intégré. Ce qu&#8217;aucune marque (canon ou sony) ne proposent sur leur 5D Mark II et Alpha 900. Après, sur le papier, le 5D et l&#8217;alpha 900 disposent de technologie et capteur plus récents avec des fonctionnalités nouvelles là où le D700 disposent de plus anciennes fonctionnalités mais parfaitement approuvés avec le temps et maitrisées. </p>
<p>Djohn, concernant mon opinion sur les couleurs Nikon, je reste d&#8217;avis que les nikon D80 et D300 fournissent des RAW plus fades que le Canon (de même pour les jpg qui en résultent). J&#8217;ai joué un peu avec les modes de couleurs Saturé, Neutre du D300 sans trouver de réel compromis qui me plaisent comme le Canon génère nativement. </p>
<p>Mais c&#8217;est un avis personnel car les goûts et les couleurs diffèrent d&#8217;une personne à  l&#8217;autre. Je n&#8217;en changerai pas de boitier pour cette raison, Aperture me permettant d&#8217;obtenir le résultat qui me plait en quelques secondes seulement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DjohnDjohn</title>
		<link>http://mydeclic.com/portfolio/2009/05/12/canon-eos-5d-mark-ii-suite-et-fin/comment-page-1/#comment-490</link>
		<dc:creator>DjohnDjohn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 16:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mydeclic.com/portfolio/?p=727#comment-490</guid>
		<description>&quot;Il me sera difficile de rester fidèle si Nikon ne réagit pas dans les mois à venir&quot; , c&#039;est dit ! Seras tu le premier à passer du côté obscur ! ?

En tout cas superbes tests absolument concluants sur la qualité de la montée en ISO délivrée par le Canon, c&#039;est vraiment de la folie...

Pour conclure, ton opinion sur la gestion des couleurs Nikon versus Canon a-t-elle évoluée ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Il me sera difficile de rester fidèle si Nikon ne réagit pas dans les mois à venir&nbsp;&raquo; , c&#8217;est dit ! Seras tu le premier à passer du côté obscur ! ?</p>
<p>En tout cas superbes tests absolument concluants sur la qualité de la montée en ISO délivrée par le Canon, c&#8217;est vraiment de la folie&#8230;</p>
<p>Pour conclure, ton opinion sur la gestion des couleurs Nikon versus Canon a-t-elle évoluée ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benjamn</title>
		<link>http://mydeclic.com/portfolio/2009/05/12/canon-eos-5d-mark-ii-suite-et-fin/comment-page-1/#comment-433</link>
		<dc:creator>Benjamn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 18:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mydeclic.com/portfolio/?p=727#comment-433</guid>
		<description>Je pense que nikon n&#039;a rien a envier à canon, surtout avec son splendide D700 exactement dans la même catégorie que ce 5D. Après reste à tester l&#039;efficacité et l&#039;ergonomie et dans ce domaine, Nikon domine largement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que nikon n&#8217;a rien a envier à canon, surtout avec son splendide D700 exactement dans la même catégorie que ce 5D. Après reste à tester l&#8217;efficacité et l&#8217;ergonomie et dans ce domaine, Nikon domine largement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->